Den flate jorden er overfylt i verden.
Noen nektet umiddelbart, men mange trodde også på det. Interessant å høre på.
Først var jeg ok med denne flate jordideen, på det meste bare en vits på internett. Så det er ikke nødvendig å bli tatt på alvor.
Men etter å ha prøvd å se dypere var det jeg så veldig uventet ...
... Og jeg ser ut til å komme sent med all denne euforien.
Google-trender 2017-data viser søket etter nøkkelordet "Flat Earth" i verden er det største i verden.
Flat Earth 101 YouTube-kanalen har værtabonnere mer enn 85 tusen mennesker og så mer enn 10 millioner ganger.
Facebook-gruppen om Flat Earth World har et totalt medlemskap på mer enn 40 tusen mennesker.
De virker seriøse med tanken på en flat jord.
(Selv om det er mange mennesker som bare merker for å gjøre det kult med etiketten Worldn Flat Earth Society, People Power, etc)
Men uansett om de er seriøse eller ikke, vil det være en feil å ikke ta denne flatjordideen på alvor. Fordi mange mennesker med legekunnskap om vitenskap begynner å bli påvirket.
Det gir mer mening, sa de.
Midt i strømmen av ideer på flat jord er det heldig at det allerede er noen hjertelige mennesker som har tatt seg tid til å balansere og diskutere dem. Som Mr. Thomas Djamaluddin, My Stupid Theory, Cronosal, BumiDatar.id og mange andre.
Men mye av diskusjonen er ufullstendig.
Kritisk tenking
Det er en viktig ting som kan læres av denne flatjordssaken, nemlig å tenke mer kritisk.
Det den flate jorden sier er galt. Men mer enn det, må jeg innrømme at det var noen detaljer i videoen som fikk meg til å føle meg først wow og si ohh ...
Flat Earther er kritiske mennesker ... men bjørn.
De er kritiske med alle synspunkter på den flate jordens virkelighet, men kritikken har ikke blitt brukt til å se et komplett vitenskapelig argument. Det er en misforståelse.
Så herfra tar jeg og teamforskeren en fullstendig diskusjon A til Å om misoppfatningene av vitenskapen om flatjordteorien, svarer og forklarer hva som forstås feil.
Diskusjonen her er ikke å tilbakevise den velkjente Flat Earth-videoserien.
Les også: Hvorfor holder mange røykere seg sunne? (Nyere forskning)Det er ingen intensjon om å krangle, bare litt for å rette opp misforståelser og lære sammen. Så ja ordren er i henhold til hva jeg tror, forhåpentligvis er det alltid tid til å skrive den ned.
Fordi bakgrunnen min er i fysikk, vil jeg fokusere mer på denne siden av fysikken. Ikke mye snakk om globale eliteideer, konspirasjoner, og så videre.
Følgende er en seriell oversikt over diskusjonen:
- Vann
- Tyngdekraften
- Jordens krumning
- Opprinnelsen til ideen om en rund jord
- Rakett
- Satellitt
- Måned
- (+)(-)
Takk skal du ha
Før jeg avslutter denne innledende setningen og begynner å gå inn i diskusjonen, vil jeg takke deg først.
Takk til Flat Earth, som har returnert til å dyrke en kritisk sjel i verdensnasjonen. Kritisk til mottatt informasjon, vitenskapelig kritisk. For slik skal det være.
"Vitenskap er ikke et sett med hellige staver som det er tabu å tvile på"
~ Prof. Iwan Pranoto
Forhåpentligvis vil denne kritiske holdningen fortsette å utvikle seg ...
Ikke bare (pretensiøs) kritisk på den ene siden, men også blind på den andre.
Og jeg vil gi deg en ny kommentar, når det er et konsept som du ikke forstår, ikke anta det umiddelbart. Prøv å forstå det grundig, fordi de fleste av de flate earther-feilene skyldes at du ikke forstår begrepet vitenskap som helhet. Bare misforståelser antas å være sanne.
Hvis din flate earther oppfører seg slik, vil det være sittende fast der og der, ikke vokser.
Ikke-flat earther er den samme, ikke vær pretensiøs.
Jeg også, være åpen. Hvis det er sanne fakta, vil jeg sjekke at informasjonen er riktig, ja, jeg vil si at den er sant.
Og dermed…
Her går vi!
OPPDATER:
Denne serien av misforståelser om flat jord er avviklet. Vi har samlet denne diskusjonen på en mer strukturert, mer fullstendig og grundig måte i form av en bok med tittelen Korrigere misforståelser om en flat jord
For å få denne boka, vennligst klikk her direkte.
# 1 VANN
Det mest grunnleggende argumentet som får den flate øredøren til å tvile på at jorden er sfærisk, er vann.
... Og til og med mye ikke-flat earther som ikke klarte å forklare dette.
Vannets natur er alltid flat, så hvordan kan det dekke en sfærisk jord?
I dette kapittelet vil vi utforske vannets grunnleggende egenskaper for å få en omfattende forståelse av vann på en sfærisk jord.
Les også: 28. juli 2018 Total måneformørkelse i fem interessante fakta# 2 GRAVITET
Ordet flat earther tyngdekraft er en svindel, ingenting. I mellomtiden sier ikke-flat earther tyngdekraften er ekte.
Det er et viktig poeng som alltid blir oversett i forklaringen av tyngdekraften ...
... og dette punktet er det sterkeste utgangspunktet for hvorfor vi tror tyngdekraften eksisterer.
Vi vil dekke dette viktige punktet (og begrepet tyngdekraften som helhet) i kapittel 2.
# 3 ARKIV AV JORDEN (på gang)
Skip som beveger seg vekk fra kysten vil forsvinne over tid ... på grunn av hva?
Noen videoer viser skipet tapt på jorden, andre viser skipet tapt på grunn av perspektiv.
Hvilken er sant?
Kapittel 3 inneholder grunnleggende konsepter om jordens krumning, hva som faktisk skjer, samt hvordan vi kan se selv.
# 4 RUNDE JORDIDÉER (på gang)
Hvordan oppstod den tidlige historien om ideen om en rund jord?
Siden når?
Å kjenne historien til den sfæriske jordideen vil gi oss en fullstendig forståelse av resultatene fra forskning av eksperter fra tid til annen.
Og vi vil vite hvilken som er riktig.
# 5 RAKET (på gang)
Rakett er en kombinasjon av mange vitenskaper. Hvert aspekt blir nøye tatt i betraktning.
Og i kapittel 5 vil vi diskutere det.
# 6 SATELLITT (på gang)
Satellitt er en av de viktigste komponentene i dagens digitale verden. Men flat jord tviler på eksistensen.
Kapittel 6 vil inneholde en forklaring på satellitter: hvordan de fungerer, hvorfor vi trenger dem, og selvfølgelig bevis for at satellitter er reelle.
#7 MÅNEDER (på gang)
Det er en naturlig satellitt som har vært trofast mot jorden i lang tid (og utover)
Og noen menneskelige barn har noen gang satt foten der ..
Vi vil undersøke eksisterende data, er det riktig? eller bare svindel?
Kapittel 7 er viet til å lære om månen.
Jeg er klar, starter fra kapittel 1 vann
