Hvorfor er teleskoper bygget på toppen av fjellene, ikke i en flat ørken?

Faktisk er ikke alle teleskoper bygget på toppen av fjellene. Flere typer teleskoper ble bygget i ørkenen, du vet, nemlig i Atacama-ørkenen, nord i Chile.

Midt i ørkenen ble det bygget teleskoper med forskjellige bølgelengder, hvorav noen var det optiske VLT-teleskopet (Veldig stort teleskop), ELT infrarødt teleskop (Ekstremt stort teleskop) og radioteleskopet ALMA (Atacama Large Millimeter Array).

ALMA-teleskop

Faktisk er de fleste teleskoper bygget på toppen av fjell, for eksempel i Mauna Kea, Hawaii, som ligger i en høyde på 4 205 meter.

Det ble bygget flere teleskoper inkludert TMT (Tretti meter teleskop) som er kontroversielt fordi det strider mot viljen til lokale miljø- og kulturaktivister.

Hawaii TMT-teleskop

Teleskopet med den største diskdiameteren for tiden 500 meter kalles FAST (Fem hundre meter aperture sfærisk teleskop), ble også bygget i Guizhou-dalen, Kina, som har en høyde på 2900 meter. Det er mange flere eksempler på teleskoper "plassert" på toppen av fjellet.

Hvorfor er det noen som er bygget på en flat ørken, men andre er bygd i stor høyde?

Vi vil For å gjøre det tydeligere diskuterer vi først hva et teleskop er.

En gang i tiden var det bare en type teleskop, nemlig det optiske teleskopet, som samler og konsentrerer synlig lys ved hjelp av optisk kunnskap for å hente informasjon fra fjerne stjerner.

Opprinnelig var observasjonene veldig enkle, bare med øyet, siden fotografiene og filmene fra 1880-tallet begynte å bli brukt.

Og alt forandret seg siden 1932, da Karl Jansky jobbet på Bell Telephone Laboratories finn radiobølger fra verdensrommet. Siden den gang har astronomisk forskning ikke bare brukt optiske bølger, men har begynt å trenge gjennom radiobølger. Radioteleskopet dukket opp, til nå.

Selvfølgelig er det ikke bare synlig / optisk lys og radiobølger, det er mange andre 'okkulte' bølger, Ikke sant? Gamma-stråler, røntgenstråler, ultrafiolett, infrarød, mikrobølgeovn og millimeter.

Disse usynlige bølgene har forskjellige bølgelengder, og alt dette er inkludert elektromagnetisk bølge.

Jorden, der vi bor, blir stadig utsatt for disse elektromagnetiske bølgene, som kommer fra hvilken som helst retning i universet.

Les også: Woebot Psychologist Today

Men vi kan ikke føle det direkte gjennom de fem sansene våre, vi trenger et teleskop for å oppdage det. Det eneste utenomjordiske objektet som sansene våre kan føle, er varmen fra solstrålingen.

Hvorfor det?

Bortsett fra det faktum at bølgene er "magiske", har de fleste av dem allerede blitt absorbert av jordens atmosfære, slik at de ikke når bakken.

Hvis du for eksempel vil observere røntgen- eller gammastråler, må du fly et spesielt teleskop og plassere det utenfor jorden. Men rolig, synlige lysbølger, radiobølger og infrarød kan observeres fra bakken egentlig.

For å betjene et optisk teleskop trenger vi et sted der himmelen er klar og miljøet er fritt for bylys. Det er grunnen til at optiske teleskopobservasjoner ofte blir utført om natten (ja, ja, hvis stjernene ikke er synlige om dagen, tross alt solskinnet, hehehe ...).

Selv om mange teleskoper er laget på en rekke elektromagnetiske bølger, spiller optiske teleskoper fortsatt en viktig rolle du vet.

Hvorfor?

Bilderesultater for det elektromagnetiske spekteret

Prøv å observere plasseringen av synlig lys blant andre elektromagnetiske bølger, det er i sentrum, ikke sant?

I tillegg avgir stjerner vanligvis nesten all sin energi i form av synlig lys.

Store optiske teleskoper er alltid bygget på toppen av fjellene.La hva?

Å redusere luftturbulens, også kjent som jordens atmosfæriske forstyrrelser, fordi dette teleskopet er veldig følsomt for turbulens, som et resultat kan skade skarpheten i bildet.

Nøkkelen er:jo høyere posisjon til teleskopet, desto mindre forstyrrelse av atmosfæren.

Den mest ideelle posisjonen for et optisk teleskop er selvfølgelig i verdensrommet der det ikke er noen atmosfærisk interferens. Ikke sant?

Bilderesultater for det hubble romteleskopet

DerforHubble-romteleskop 2,4 meter ble installert der, og prosjektet var en suksess! Selvfølgelig er dette et veldig kostbart prosjekt, men investeringen er veldig, veldig verdifull, ikke sant ...

Ok .. tilbake til jorden bærbar PC ...

På jordens overflate er stedene forskjellige, ikke sant? Noen har veldig store atmosfæriske turbulensforstyrrelser, noen er rolige.

Rundt 1960-tallet gjennomførte forskere over hele jorden regionale tester for å bestemme de beste stedene å gjøre observasjoner. Dette er veldig viktig, fordi de forrige teleskopene ble bygget i henhold til plasseringen av astronomene, så de er mindre effektive, Ikke sant? Noen ganger er ikke byggeplassen det rette stedet.

Les også: Various Interesting Sky Events in 2019 (Complete)

Astronomer finner noen ideelle steder der kombinasjonen av klar himmel + gratis bylys + atmosfæriske forstyrrelser er ganske liten.

Vanligvis finnes slike steder nær ekvator (mellom 20 og 40 grader nordlig bredde eller sørlig bredde), og på toppen av fjellet hvis høyde er mer enn 3500 meter.

Hvis fjellene ved en tilfeldighet er langt fra stranden og vinden ikke er veldig rask (mild), Vi vil selvfølgelig er det enda bedre.

Flere steder finnes på den nordlige halvkule, for eksempel i det sørvestlige Amerika, den store øya Hawaii og La Palma på Kanariøyene.

På kontinentet i Europa? Hmm, det er ikke egnet fordi været er veldig lett å endre hver sesong og lysforurensning fordi det allerede er tett befolket, Ikke sant?

Hva med på den sørlige halvkule? Det er Atacama-ørkenen i Nord-Chile og Karoo i Sør-Afrika. Kontinentet i Australia er også et bra sted, det er derfor Siding Spring observatory ble bygget der. Mange valg av steder greit hvis du vil bygge et optisk teleskop.

Hva med et radioteleskop? Verktøyene som brukes Ikke sant også forskjellig fra verktøyene i det optiske teleskopet.Hva er det viktigste når du bestemmer det beste stedet å bygge et radioteleskop? Uten interferens fra radiobølger i nærheten, vanligvis fra kommunikasjonsverktøy som brukes av mennesker.

Ørkener langt fra menneskelig sivilisasjon er de beste stedene å "sette" store radioteleskoper, for eksempel ALMA radioteleskop i Atacama-ørkenen.

I Australia er det et 64-meter Parkes radioteleskop, som ligger i et landlig område, terrenget er kupert, og klimaet er tørt som en ørken.

Denne tilstanden blokkerer effektivt teleskopet fra radioforstyrrelser fra andre elektroniske enheter som brukes av mennesker.

Bortsett fra Bosscha Observatory, ber vi om at det nye teleskopet som skal bygges i Kupang, NTT, snart vil bli realisert ...

Kupang observatorium

Henvisning:

  • Hvorfor er Uranus opp ned? og andre spørsmål om universet av Fred Watson (2007).

Siste innlegg