Om stjernen, langt borte der

Jeg tror jeg virkelig liker å snakke om stjerner, noe som er veldig tykt med nattens atmosfære - å dekorere nattehimmelen.

Alle inkludert spesielt for deg. Du kan og er i stand til å se tusenvis og til og med millioner av stjerner samtidig i hvert hjørne av himmelen du ser på, selvfølgelig om natten. Stjerner er ikke like hverandre. I likhet med mennesker har stjerner også navn som gjør det lettere for oss å "kjenne" dem. Vi bor på en av planetene som kretser rundt en stjerne i en avstand på 1,5 x 10 ^ 8 km (1 AU), vi trenger 365 dager (1 år) for å sirkle den en gang, stjernens navn er solen.

Solen er en av stjernene blant milliardene stjerner i Melkeveigalaksen - Melkeveien er en av de tusenvis av galakser i dette universet - Og Jorden er en av planetene blant de millioner av planeter i denne Melkeveisgalaksen.

Selv om solen er en stjerne, snakker jeg ikke om det, jeg snakker (og selvfølgelig du) om andre stjerner, som er mye "vakrere" enn de er - større, lengre, varmere og rare. , selvfølgelig. Jeg tror vi vil ha en veldig komplisert situasjon i å snakke om stjerner i fremtiden. Ja, allikevel har du i det minste rett til først å forstå følgende setninger:

Fusjonert til uendelig som bokstavene i universalfabetet som overfører den lange historien til galakser; av de utallige stjernene; om sollys; av fjell, skog og enger; av unge mennesker som smiler sterkt; og om den stjernespekkede nattehimmelen.

STJERNE III

Skjønnheten med sprinkler av stjerner på nattehimmelen har definitivt blitt bevart i minnet, fra vest til øst og nord til sør. De er noe veldig sammenhengende i våre smale oppfatninger. Hva om det i vid forstand? Selvfølgelig vil vi bli overrasket og vi vil uttrykke følelsene som oppstår fra hver av våre sjeler, "de er noe lite, blinkende, rart. Det er en stjerne. " Det er vårt svar når vi er lekfolk.

Hver natt, stjerner og planeter (til og med andre himmellegemer; asteroider og kometer) ser vi ved et uhell samtidig. Det mest fremtredende å skille mellom som kalles stjerner og hvilke som er planeter er; flimmer (lys), og dens bevegelse fra dag til dag (tid til annen). Man kan være enige om å konkludere med at "alle stjerner er like, vi ser stjerner som alltid er de samme hver natt." Jeg gjør ikke! stjerner er ikke like hverandre, de er veldig forskjellige. Stjerner preges av flere parametere; Stjernemasse, stjernelysstyrke, stjerneradius og stjernetype. Og hver stjerne har sine egne egenskaper (som mennesker). "

Vi får definisjonen som en stjerne ermassive gjenstander som avgir sitt eget lys på grunn av kjernefusjonsreaksjoner i kjernen, må disse massive objektene ha en masse i området 0,08 - 200 Mθ. (Μθ = Solens masse = 2 x 10 ^ 30 kg.)Så, fra denne definisjonen har vi en parameter som blir differensiereren, nemligStjernens masse—som er så forskjellige at det er synd når vi vurderer at stjerner er masseløse, enn si det samme!

Stjernene som vi skal se hver natt, har en annen lysstyrke. Dette blir da en av parameterne mellom hver stjerne (som er veldig urettferdig i forhold til jordens totale befolkning). Basert på deres lysstyrke, klassifiseres stjerner i 6 (seks) grupper, nemlig:

  1. Stjernen er så svak (+)
  2. Stjernen er litt svak (+)
  3. Stjernedemp (+)
  4. Skinnende stjerne (-)
  5. Stjern litt lys (-)
  6. Veldig lys stjerne (-)
Les også: Er det mulig vi lever i stjernene?

Enten til hvor eller hvor du er om natten, ta et øyeblikk å se på himmelen rundt deg - vær limt til dekorasjonen av millioner av stjerner som 'sitter' søte i hvert hjørne av himmelen; de hilser på hverandre sammen, og oss? kompakt for å ignorere hverandre. Millioner av disse stjernene har også navn (som mennesker), og på grunn av dette kan vi lett "bli kjent" med dem. (Er det sant? Det kommer an på oss selv.)

STJERNE IV

Ikke bare stjernene hver natt vi ser, de har også en periode for utseendet (på jordens rotasjon og revolusjon), meningen er; hvis vi ser en stjerne i Y-posisjonen til himmelen (la oss si) klokken 20.00 om natten i dag, så ser han ut til å være i Y-posisjonen til himmelen kl 19:56 neste dag, med en forskjell på fire minutter. Hvorfor? Dette er forårsaket av selve jordens rotasjon (stjernen forstyrrer ikke dette, stjernen er årsaken til dette) og sikkert vil disse hendelsene gjenta seg hele tiden slik at vi ikke lenger kan finne stjernen på nattehimmelen , men vi kan. finne igjen med et intervall som føles veldig lenge (de neste 6 månedene; på et annet tidspunkt, men i samme posisjon). Når det gjelder stjerner, er det som er mest iboende i sjelen til det vanlige folket, forestillingen om at stjerner dukker opp når himmelen bare er mørk (natt). I løpet av dagen vises faktisk stjernene fremdeles, men hvorfor kan vi ikke se dem? Solen er en stjerne (stjernen nærmest oss) og fordi lyset fra en annen stjerne "mister" med lyset fra solen vår, er det grunnen til at vi ikke klarer å se den andre stjernen når himmelen er blå (middag) . Jeg antar at vi i løpet av de neste to eller tre månedene vil bli dekorert med forskjellige stjernestrukturer / arrangementer fra det som er på nattehimmelen i dag (konstellasjonsmønstre forskjøvet - jorden utviklet seg).

I eldgamle tider ble behandlingen av natthimmelens skjønnhet veldig godt vurdert av våre forfedre, de var veldig overrasket over (klyngen) av stjerner - som så oppstod deres fantasi slik at de bevisst konspirerte for å skape et bilde / figur / form sikkert på himmelen med stjernen som medium. Nå kjenner vi det som en konstellasjon / konstellasjon. De gjorde det uten grunn, konstellasjonene hadde en veldig innflytelsesrik bruk i de dager; for oppdrett, årstider, kalender, seiling / navigering og veibeskrivelse. Kanskje blir disse bruksområdene fortsatt kjent / brukt i dag. Hver eneste stjerne du ser - det - er også en del av en bestemt konstellasjon, og den må ha et navn (dens identitet).

Basert på bekreftelse fra International Astronomical Association (IAU), sier at det totale antallet konstellasjoner er 88 (åttiåtte) former, internasjonalt avtalt. Men hvis vi er opptatt av de kulturelle / kulturelle aspektene ved hver nasjon, vil dette ikke gjelde, fordi hver nasjon også har enighet om forskjellige konstellasjonsmønstre. I IAU er dette det greske (greske) konstellasjonsmønsteret, og vi bruker det. Når vi snakker om konstellasjoner, i biologi, vet vi navnenefamilie For alle levende ting er astronomi også den samme, spesielt i aspekten av konstellasjonene (denne inndelingen er basert på fortellingen / historien det er snakk om) med totalt 8 (åtte)familiestjernetegn. Jeg tar trefamiliebare (sammen med eksempler på medlemmer):

Les også: Hvorfor smaker og lukter en moden frukt godt?

1. Familie Store bjørn;

  • Store bjørn
  • Ursa minor
  • Draco
  • Canes venaciti
  • Boötes
  • Leo minor

2. FamilieDyrekretsen;

  • Steinbukken
  • Vannmannen
  • Fiskene
  • Væren
  • Tyren
  • Tvillingene
  • Kreft
  • Leo
  • Jomfruen
  • Vekten
  • Scorpius
  • Skytten

3. FamilieOrion;

  • Orion
  • Canis Major
  • Canis Minor
  • Lepus
  • Monoceros

Bare så du vet, de er veldig vakre å se på. Bare prøv det.

Pollux, Castor, Algieba, Algol og Betelgeuse, på en måte, at de er noen veldig kjente eksempler på stjernenavn. Stjerner har navn? Hvordan kan. Naturligvis refererer navngivning av en stjerne til hva dens 'rolle' er i en konstellasjon / konstellasjon. Bare si stjernePollux, han er en stjerne som (fantasifullt) spiller 'hodet' til en av karakterene (Pollux) i konstellasjonen Gemini (tvillingene [og dette inneholder mytologien]), så vel som for de andre. Navnene på stjernene er hentet fra de fire store språkene; Antikkens gresk, latin, arabisk og egyptisk. (Fordi det i mange tider var mange astronomer som var veldig kjent for verden som kom fra disse nasjonene, så det var mange store innflytelser på astronomi i vår tid.)

Bortsett fra det, som, vil vi finne ut, er en annen måte å gi stjernen et navn.

På denne måten, som er en absolutt måte, kan vi bli kjent med stjernenes navn. Det stopper ikke der, det er ikke mindre absolutte måter å gi navn til stjerner; etter metode (1) navngivningBayer,eller online (2) navngivningFlamsteed, og (3) navngivningHipparcos.Alt dette er sammenhengende og koblet sammen, og jeg vil forklare litt her.


1. Navnet på Bayer (Bayer-betegnelse)

Den tyske astronomen, Johan Bayer, oppdaget dette navnesystemet i det 16. - 17. århundre. Navngi stjernene etter metodeBayer den bruker det greske bokstavsystemet (gresk), med en notasjonα som den lyseste stjernen i en konstellasjon, etterfulgt av en notasjonβsom den andre lyse stjernen i en konstellasjon, notasjonγ som den tredje lyse stjernen i en konstellasjon, og så videre.

2. navngi Flamsteed (Flamsteed Betegnelse)

Den britiske astronomen, John Flamsteed, karakteriserte stjernene etter verdiHøyre oppstigning / avvisning(RA / des). Koordinater basert på systemetRA / des den bruker to vinkler for å definere posisjonen til det observerte himmellegemet. Vinkelen måles fra standard indre bindingspunktHimmelskule. Analogien er verdiHøyre oppstigning ogAvvisningpå romkartet er det samme som bredde- og lengdegradverdiene på det jordiske kartet.

3. Navngi Hipparcos-katalogen (High Precision Parallax Collecting Satellite Catalog Designation)

Hipparcos er et astronomisk oppdrag lansert avEuropean Space Agency (ESA) som har som mål å identifisere himmelobjekter, måle parallaksen til stjerner og deres bevegelser. Dette prosjektet heterHipparcoså hylle den greske astronomen Hipparchus. Som et resultat, en stjerne som er metodisk navngittHipparcosdette vil senere ha en spesifikk nummerering / katalogkode. Bare si stjerneAldebaran; i katalogen har den nummereringskoden HIP-21421.


EPI

Vi er heldige å være mennesker som lever i tusenårsdagen i dag. Det vi liker i dag er resultatet av de tidligere menneskers innsats. De overlot mye "materiale" til oss, la oss bevare det. Selv med de utallige stjernene; mange mennesker som ikke lenger bryr seg om ham, det er virkelig veldig uheldig. Og i utgangspunktet er det så mange ting i deres daglige liv at de har med stjernene å gjøre.

Er det sant? Kom tilbake til deg selv.

(Dette innlegget er et fellesskapsinnlegg)

Siste innlegg

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found