Redaksjonell tekst er skrevet av hovedredaktøren i media som inneholder meninger, generelle synspunkter eller reaksjoner angående en hendelse eller hendelse (faktiske nyheter) som er i offentlighetens søkelys.
Redaksjonell tekst blir ofte referert til som en redaksjonell, som betyr hovedartikkelen i en avis som inneholder redaktørens (et team av forfattere og avissammensatte) synspunkter på et nummer på det tidspunktet avisen publiseres.
Skrivestruktur
Denne redaksjonelle teksten har absolutt struktur.
Strukturen som utgjør den redaksjonelle / meningsteksten er den samme som strukturen som har bygget eksponeringsteksten, 3 redaksjonelle tekststrukturer:
1. Uttalelse (oppgave)
Avsnitt inneholder forfatterens synspunkt på det aktuelle spørsmålet, vanligvis en teori som vil bli underbygget av argumentet.
2. Argument
Årsakene eller bevisene som ble brukt for å styrke uttalelsene i oppgaven, selv om argumentasjonen generelt er ment å avvise en mening.
Argumenter kan være i form av generelle spørsmål / forskningsdata, ekspertuttalelser eller fakta basert på pålitelige referanser.
3. Gjentakelse av meninger (Gjentakelse)
Avsnittet inneholder bekreftelse av meninger drevet av fakta i argumentasjonsdelen for å styrke / understreke, er på slutten av teksten.
Typer tekst
Bortsett fra å ha en formende struktur, har redaksjonell tekst absolutt typer, følgende er typer redaksjonell tekst som følger:
- Redaksjonell tolkning
Denne ledelsen tar sikte på å forklare spørsmål ved å presentere fakta og tall for å gi kunnskap.
- Redaksjonell kontroversiell
Redaksjonell målsetning er å overbevise leserne om ønsket eller fremme lesernes tillit til et nummer.
I denne ledelsen blir motstridende meninger vanligvis beskrevet som verre.
- Redaksjonell forklaring
Denne redaksjonen presenterer et problem eller problem for leserne å vurdere.
Vanligvis tar denne redaksjonelle teksten sikte på å identifisere et problem og åpne øynene for publikum for å ta hensyn til et bestemt problem.
Redaksjonelt teksteksempel
For klarhetens skyld vil vi gi noen eksempler på redaksjonell tekst med følgende helsetema.
Følgende er Koran Tempo-redaksjonen for 10. september 2020-utgaven med justeringer.
Tittel: Ikke bare avhenge av vaksiner
Introduksjon til spørsmål (avhandling)
Regjeringens trekk for å danne landslaget for akselerasjon av Covid-19 vaksineutvikling forrige uke viser at regjeringen stoler på tilgjengeligheten av vaksiner som en vei ut av denne pandemien.
Teamet bestående av en serie statsråder, forskningsinstitutter, universiteter og Food and Drug Supervisory Agency (BPOM) vil være på vakt frem til 31. desember neste år.
Uttrykk av meninger (argumenter)
Imidlertid er det en rekke grunnleggende problemer med denne regjeringen. For det første kan dets plikter og funksjoner overlappe komiteen for håndtering av Covid-19 og National Economic Recovery som er dannet av presidenten.
Selv om de begge ledes av koordineringsminister Airlangga Hartato, har eksistensen av dette teamet potensialet til å hindre byråkratiet. Dessuten har samfunnet ikke sett utvalgets virkelige arbeid i felten.
For det andre har teamets eksistens også potensial til å kollidere med pliktene til Covid-19 Research and Innovation Consortium ledet av departementet for forskning og teknologi eller National Research and Innovation Agency. Foruten å produsererask test (Covid rapid test) og en ventilator, utvikler konsortiet også en rød og hvit vaksine med Eijkman Institute for Molecular Biology.
Faktisk kunne regjeringen ganske enkelt tildele dette konsortiet å utføre sine instruksjoner om akselerasjon av vaksineutvikling. Dessuten er omfanget av dette teamet ikke veldig klart. Å lage en god vaksine krever absolutt mye tid og bør ikke haste.
For eksempel ønsker ikke publikum absolutt å akselerere utviklingen av den røde og hvite vaksinen, i stedet reiser den spørsmål fra den globale forskningsverdenen om troverdigheten, som til og med regjeringen ikke ser ut til å tro og danner et annet team for å gjøre det.
Les også: Systematikk for jobbsøknadsbrev (+ beste eksempler)Deretter bør regjeringen forstå at den tredje fasen av kliniske studier er den viktigste fasen av vaksine- eller legemiddelutforming. Denne siste fasen av kliniske studier kan ikke utføres i en hast. AstraZeneca og University of Oxford ble til og med tvunget til å stoppe sine kliniske studier da de fant at deltakere i kliniske studier i Storbritannia opplevde alvorlige bivirkninger. Så det ser ut til at det ikke vil være mye som landslaget dannet av presidenten vil være i stand til å gjøre.
Bekreftelse på nytt
I stedet for å bare stole på vaksiner alene, bør myndighetene kunne forbedre kapasiteten for testing og sporing av mistenkte pasienter. Gjennom ulike helsesentre kan myndighetene faktisk forbedre kvaliteten på pasientbehandlingen og beredskapen til medisinsk personell slik at dødeligheten for pasienter med COVID-19 ikke fortsetter å øke.
Uten en samordnet innsats som involverer alle elementer i samfunnet, kan håp om en enkelt løsning føre til nye problemer.
Spesielt hvis tiden for vaksineutvikling er mye lenger enn det regjeringen lovet. Regjeringen bør ikke ha alle egg i en kurv, innsatsen for å kontrollere utbruddet helhetlig og strengt må utføres gjennom forskjellige vinkler.
